Obwohl mein Artikel über die Homozygot-letale Scheckung bei Degus von nur wenigen Menschen gelesen wurde, hat er doch innerhalb der Zuchtszene heftige Reaktionen ausgelöst. Bereits einen Tag nach Veröffentlichung habe ich Emails erhalten, in denen sich Züchterinnen, deren Daten ich ausgewertet habe, bei mir über den Artikel beschwerten.
Die Kritik fand auf mehreren Ebenen statt. Zum einen wurde mir vorgeworfen, mich gegenüber den Züchter_innen falsch verhalten zu haben, da ich nicht um Erlaubnis gefragt habe, die Daten auszuwerten und sie als Quellen zu nennen. Zum anderen wurde die Wissenschaftlichkeit und Validität der Statistik in Frage gestellt, da sie auf Daten 'aus dem Internet' basiert. Die Bemerkungen beider Züchterinnen lassen erahnen:

Die Ergebnisse anzunehmen würden ein Eingeständnis bedeuten, dass man die ganze Zeit unwissend gewesen ist und eventuell falsch gehandelt hat. 

Wie viele Menschen wissen, ist man weder aus wissenschaftlicher noch aus rechtlicher Sicht verpflichtet, Urheber_innen eines Textes zu informieren oder um Erlaubnis zu fragen, wenn Daten aus ihren Texten verwendet wurden. Wohl aber ist die Kennzeichnung der Quelle verpflichtend. Dennoch haben zwei Züchterinnen mich aufgefordert, ihre Webseiten als Quellennachweise zu löschen.